Об олимпийском бремени российского бизнеса писано-переписано. Те, кто в 2007 году с энтузиазмом ухватился за возможность заработать на строительных проектах, сейчас хватаются за голову: для того чтобы «отбить» потраченные средства, большинству потребуется не менее 10 лет. Но еще хуже обстоят дела с возвратностью «олимпийских» кредитов. Банки почти в один голос предвещают скорый кредитный дефолт. Сочи, как пылесос, втягивает в себя миллиарды рублей, в качестве компенсации выдавая на-гора кубометры воздуха.
На этой неделе российским инвесторам посочувствовала влиятельная Financial Times.
В то время как большая часть частного бизнес-сектора России стонет под бременем Олимпиады в Сочи, ситуация обстоит иначе для тех, кто связан с кремлевским режимом дружескими узами, пишет издание.
— Никакая российская компания не могла избежать участия в этом проекте, — заявил FT один из российских бизнесменов, пожелавший остаться неназванным. По его словам, те, кто не инвестировал свой капитал в олимпийскую стройку напрямую, были приглашены «спонсировать» Игры.
К реплике собеседника FT уместно добавить, что в 2007 году, сразу же после решения МОК назвать Сочи столицей Зимних олимпийских Игр 2014 года, Владимир Путин призвал к себе как членов кооператива «Озеро» в лице Аркадия Ротенберга, так и других финансовых «воротил». При этом магнатам было сделано предложение, от которого они не смогли отказаться, причем в фирменном путинском стиле: сегодня — деньги, а стулья подождут. В России, как хорошо известно, не принято отказывать Кремлю.
Теперь же участники той «эпохальной» встречи на перспективы возврата своих инвестиций смотрят с пессимизмом. В их числе миллиардер Олег Дерипаска, который строит в Сочи пляжный комплекс Олимпийской деревни, аэропорт и морской порт.
— Я не вижу причин не участвовать в таких грандиозных проектах в будущем, но давайте не забывать, что мы, как инвесторы, выполняющие свои обещания, ожидаем возврата наших инвестиций, — цитирует FT Дерипаску.
Все хорошо помнят, что миллиардер, одно время впавший в немилость Кремлю, сейчас настаивает на поддержке государством частных инвесторов, которые не могут самостоятельно расплатиться с прокредитовавшими их под стройку банками.
Похожие комментарии дает Владимир Потанин, компания которого построила горнолыжный курорт «Роза Хутор» под кредит ВЭБа. Бизнесмен говорит, что готов завершить этот проект за свой счет в качестве подарка стране, но, чтобы потом компании выжить после Олимпиады, проекты должны окупиться. А в этом у многих есть большие сомнения.
По мнению Потанина, главная коммерческая проблема заключается в том, что «рынок не может вдруг проглотить» чистый объем построенной к Олимпиаде недвижимости, поэтому ее, очевидно, придется продавать по сниженным ценам. Естественно, в ущерб себе.
В недавнем интервью Gazeta.ru председатель Внешэкономбанка Владимир Дмитриев признался, что из 19 проектов, которые финансирует банк, по крайней мере восемь не окупятся. На эти восемь проектов в общей сложности было выделено 5,2 миллиарда долларов, и Дмитриев сомневается, что эти деньги будут возмещены.
Между тем, выиграть прибыльные контракты могли компании, близкие к Старой площади. Так, структурам, принадлежащим другу детства Владимира Путина Аркадию Ротенбергу, досталось 15% всех доступных олимпийских контрактов на 227 миллиардов рублей. В основном, это инфраструктурные проекты. При этом, в отличие от прочих инвесторов, Ротенберг мог отказаться от участия в сложных и рискованных тендерах. В частности, так было по тендеру на коммуникации в Имеретинской долине, рассказывал ранее Forbes.
Но таких счастливых исключений из правил мало. В основном. все довольно грустно. Особенно мрачен персонал гостиничного сектора. Чтобы окупить затраты за 10 лет, отрасли нужно зарабатывать 250 миллионов долларов ежегодно, но это нереально, уверены многие.
Одна из сотрудниц нового сочинского отеля рассказывает, что была завлечена в этот проект аж из Лондона обещанием более высокой и стабильной зарплаты. Но теперь после Игр она планирует вернуться в Великобританию: «Здесь будет вечный «мертвый сезон», — комментирует она.
The Financial Times вспоминает, что российская история богата на масштабные строительные работы, которые велись по приказу того или иного правителя и в итоге простаивали без дела — например, Беломорканал.
