Краснодарский краевой суд во вторник отказал в удовлетворении жалобы на решение Адлерского районного суда Сочи об аресте корреспондента «Кавказского узла» Анны Грицевич. В начале июля она была арестована на три дня по обвинению в неповиновении требованиям полиции при освещении событий в селе Черешня, где местные жители протестовали против организации свалки отходов после июньского наводнения в Сочи.
Как уже сообщалось, Анна Грицевич и эколог Владимир Кимаев были задержаны в селе Черешня 29 июня, когда вели видеосъемку во время полицейского рейда, связанного с событиями вокруг несанкционированной свалки. Шестого июля Адлерский районный суд вынес решение об аресте Грицевич на трое суток. На следующий день такое же наказание было назначено Кимаеву.
28 июля Краснодарский краевой суд отказал в удовлетворении жалобы Кимаева на арест. Такое же решение было вынесено 11 августа и в отношении жалобы Грицевич. Как рассказал «Кавказскому узлу» адвокат Александр Попков, судья Татьяна Палянчук «фактически без разбирательства, удовлетворения заявленных ходатайств о приглашении свидетелей и просмотра видеозаписей подтвердила решение суда первой инстанции».
Как и Владимир Кимаев, Анна Грицевич и ее адвокаты намерены обратиться в Европейский суд по правам человека сразу после получения мотивированного решения краевого суда.
«Кавказский узел» напоминает, что адвокаты направили в следственный отдел СКР по Адлерскому району Сочи заявление с требованием возбудить уголовное дело в отношении полицейских, участвовавших в задержании журналиста и эколога. В заявлении говорится, что Грицевич и Кимаев «никаких активных действий по перекрытию дороги и съезда, по воспрепятствованию проезду транспорта не осуществляли, а лишь открыто производили видеозапись», а сотрудники полиции необоснованно применили к ним силу и отобрали фотокамеру, а позже составили подложные объяснения по инциденту.
