Как спасти журналистику? От прислуживания плутократии. От удушения безденежьем. От глушения в Интернете потоком информации вперемешку с дезинформацией из разных источников, заслуживающих разной степени доверия. Эти и другие темы спасения семь дней обсуждали более 1500 представителей СМИ из разных городов страны на фестивале прессы «Вся Россия-2015». Этот, уже XIX фестиваль по традиции прошел в Дагомысе.
Вопросы обсуждали по-европейски: свободно обмениваясь мнениями и критикуя власть любого уровня. Но география участников, особенно приглашенных на фестиваль делегаций, была по преимуществу евразийской: Китай, Казахстан, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия, Чечня, Дагестан. Журналисты, ученые еще протягивали руки и апеллировали к Европе, в то время как составители программы фестиваля увлекали их путинским курсом в Азию.
С неожиданной стороны открылся на фестивале Казахстан. Посланники президента Назарбаева рассказали об открывшемся в Казахстане Институте имени Льва Гумилева, сына русских поэтов серебряного века Николая Гумилева и Анны Ахматовой. Лев Гумилев – автор изящной, сложной и спорной теории этногенеза. Эта теория сопрягается с евразийством – философско-политическим движением, зародившимся в среде российских эмигрантов около ста лет назад. Оно делает упор на связь России с кочевниками степей Евразии (прежде всего с монгольской империей Чингисхана и его потомков). Евразийство обрело второе дыхание после распада СССР в ответ на либеральные реформы правительства Ельцина и сегодня подразумевает антилиберализм, антизападнические настроения, позитивное восприятие советского наследия и идею многополярного мира.
В кризисные времена тяга к евразийству усиливается. Больше ста лет назад выдающийся русский мыслитель, поэт, публицист Владимир Соловьев написал: «Панмонголизм. Хоть слово дико, но мне ласкает слух оно». Несколько дней назад писатель Владимир Губарев рассказал участникам фестиваля «Вся Россия-2015»:
— Я лично знал Льва Николаевича Гумилева. Это был удивительный человек, пророк в своем отечестве. Еще в 1993 году он сказал: «Если Россия будет спасена, то только через евразийство».
Но евразийству, плохо это или хорошо, чужда свободная пресса в европейском понимании. А участники фестиваля обсуждали, как спасти журналистику именно в таком смысле. Может, это внутреннее противоречие не дает найти выход из тупика. Возникает вопрос: а какая журналистика свойственна евразийству? Ответ на фестивале подсказали участники китайской делегации. Оказывается, «неподражаемым гуру» российской журналистики в Поднебесной считается Дмитрий Киселев, генеральный директор МИА «Россия сегодня». Таковы профессиональные стандарты и пропаганда свободы слова по-евразийски. А в Европе Киселев попал под санкции отчасти за подачу информации с напористостью монгольского воина.
Наряду с Л.Н.Гумилевым участники фестиваля прессы вспомнили его старшего тезку — Льва Николаевича Толстого. Приехавший в Дагомыс во главе дагестанской делегации Рамазан Абдулатипов открылся журналистам как автор книги о Толстом. Политик отметил: все строки о Кавказе у Толстого «абсолютно достоверны, чего не скажешь о некоторых современных очерках; нельзя браться писать о Кавказе, не узнав его досконально».
Невежество, по мнению дагестанского лидера, первопричина таких явлений, как «Исламское государство». Сегодня важнейшие традиционные устои поставлены в кавычки: в привычных словах нет прежнего содержания.
— Не мусульманство породило агрессию, а современное общество, где на фоне пренебрежения к культуре возникают больные формы самовыражения, — сказал Рамазан Абдулатипов. — Сегодня главное противоречие — между культурой и невежеством. Вот здесь грань. Если культура – значит, победят истина, красота, любовь, свобода, достоинство. Если невежество – победят ложь, зло, ненависть, безобразие. И, как ни странно, весь мир, всё цивилизованное общество, в основном, работают на невежество. Журналисты, ученые, политики работают на невежество. И это есть величайшая угроза человеческой цивилизации как таковой.
Об игнорировании науки в высших эшелонах российской власти за ширмой уважительного отношения к ученым рассказал на фестивале прессы директор Института экономики РАН, доктор экономических наук Руслан Гринберг. Долгие годы, при Ельцине и после, он пытается привлечь внимание правящего дома к исследованиям и прогнозам своего института. Иначе в чем смысл работы? Но власть упорно уклоняется от знакомства с научными данными и их учета при принятии решений. А в этом году уже нет нужды налаживать диалог. Прогнозы Российской академии наук и Правительства РФ на итоги 2015 совпали: падение ВВП на 4 процента, реальных доходов населения — на 10 процентов. В России рецессия. Полный тупик. Апатия граждан, превращенных несменяемой верховной властью в подданных. Сам Путин на распутье.
— В правящем доме легкая паника. Наш главный модератор все еще колеблется в решении почти филологического спора: ЧГП или ГЧП? Частно-государственное партнерство или государственно-частное? То есть кто в этом партнерстве первый и главный? Я считаю, и это доказывает опыт, что у России нет альтернативы государственным инвестициям в развитие экономики, — сказал журналистам Руслан Гринберг.
Сегодня политика и вернувшаяся «в своем самом отвратительном виде» геополитика тотально доминируют не только в экономике, но во всех сферах жизни. Усиление давления на Россию извне и неспособность представителей разных групп внутри страны договариваться между собой провоцируют возврат мобилизационной экономики, когда людей среднего ума отправят на лесоповал, а умников посадят работать в «шарашки» закрытых научных учреждений. Как при Сталине.
В ответ на вопрос, когда может измениться ментальность населения России, участники фестиваля прессы пошутили: в 2031 году. А почему? Минует 40 лет после распада СССР. Но в том, какой будет эта перемена, возможны варианты. Для чего Моисей 40 лет водил евреев по пустыне? Чтобы они перестали быть рабами? Или чтобы забыли, как хорошо было в Египте?
Еще один парадокс новейшей истории: россияне все время ждут конца света, но никогда не относятся к этому серьезно. Безнадежный тупик, в который зашла журналистика вместе со страной, был констатирован в Дагомысе, в чудесные дни бархатного сезона. Журналисты отдали должное морю, бассейну и всем прелестям курортной жизни на границе Европы и Азии. Большинство приехали из маленьких городов, откуда проблемы видны не так, как из столицы.
— Дискуссия, как спасти журналистику, мне представляется затянутой и надуманной, — считает журналист из Новоуральска Алексей Доронин.
Алексей представляет районную печать. Финансируется частично муниципалитетом и градообразующим предприятием Новоуральска. Кое-что добавляют власти Свердловской области. Падение тиража, неизбежное следствие развития электронных СМИ, газета пережила. Но эта огорчительная ситуация возникла давно. В общем, особых новостей нет.
Может, подобная стабильность и есть примета СМИ, уже спасенных евразийством?
