Общественной организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу» вручено предостережение о недопустимости нарушения законодательства о некоммерческих организациях, выполняющих функции иностранного агента. Экологи связывают претензии прокуратуры со своей активностью в олимпийском Сочи.
Экологическая вахта по Северному Кавказу является одной из наиболее активных организаций, действующих на Юге России. Именно она продолжает борьбу против незаконного строительства курорта «Лунная Поляна», построенного якобы для президента Путина в Кавказском заповеднике. Благодаря ЭкоВахте было остановлено строительство дороги к этому курорту по территории, которой придан статус Всемирного Наследия.
Активисты организации встали на пути техники, которая вела незаконное строительство к планируемой даче бывшего президента Медведева на Утрише. Она организовала кампанию против захвата леса и берегов при строительстве дачи губернатора Кубани Ткачева в Голубой бухте в Туапсинском районе. Наибольшую активность Эковахта демонстрирует в олимпийском Сочи, говорит ее активист Юлия Набережная.
— Мы просто анализировали состояние двух кластеров – горного и приморского. В частности, исследовали состояние Имеретинской низменности. Это была уникальная экосистема, которая в результате олимпийского строительства уничтожена безвозвратно. Даже микроскопический клочок земли площадью в 1 га, где произрастали девять видов растений, нигде больше на территории России не встречающиеся, сейчас закатывается в бетон, — возмущается Юлия Набережная.
Впервые интерес к Экологической вахте по Северному Кавказу прокуратура проявила в марте этого года. В майкопском офисе организации был проведен обыск, изъяты документы и оргтехника. В ходе проверки выяснилось, что ЭкоВахта действительно получала несколько международных грантов, рассказывает руководитель организации Андрей Рудомаха.
По его словам, ЭкоВахта получала финансирование от зарубежных фондов лишь на два проекта, в том числе, фонд «Евразия» спонсировал программу защиты дельты реки Кубань. Вторым ощутимым иностранным грантом стал благотворительный взнос на издание доклада об экологических проблемах Сочи в связи с подготовкой к Олимпиаде. Естественно, привязка грантов к закону об иностранных агентах не соответствует нормам российского законодательства, так как средства использовались не на политические цели. Очевидно, предполагает Андрей Рудомаха, прокуратура посчитала, что деньги тратились на организацию многочисленных акций протеста, волной прокатившихся по местам олимпийского строительства.
Тем временем, в документе, полученном «Сочинскими новостями. рф» из Майкопской прокуратуры, говорится, что основанием для причисления ЭкоВахты к иностранным агентам можно считать раздел №2 Устава организации, в котором говорится буквально следующее: организацией предусмотрено оказание прямого влияния на принятие решений органами власти всех уровней, включая противодействие коррупции в органах власти, судебных, правоохранительных и природоохранных органах; содействие совершенствованию законодательства, принятие мер, направленных на сохранение высоких стандартов действующего законодательства в сфере охраны окружающей среды, а также защиты прав и свобод граждан.
Кроме того правохранителей настораживает, что экологи оставляют за собой право на участие в организации и проведении митингов, демонстраций, шествий и пикетов.
Наличие подобных положений в уставе некоммерческой организации, по логике прокуратуры, указывает на то, что в её учредительных документах фактически задекларировано участие в политической деятельности.
— В понедельник ЭкоВахта обратилась в ряд правозащитных организаций за юридической помощью, — продолжает Андрей Рудомаха. — Очевидная правовая несостоятельность прокурорских тезисов, приписывающих крайне неудобную нынешним властям природоохранную общественную деятельность Экологической Вахты к политической, повторяет подобную ситуацию в отношении многих других «нелояльных» общественных организаций, против которых развернута кампания по борьбе с «иностранными агентами».
Скорее всего, попытка адыгейских органов прокуратуры, ФСБ и центра «Э» создать затруднения в деятельности Экологической вахты путем попытки принудить ее к получению статуса «иностранного агента» либо к внесению изменений в ее Устав, лишающих ее права на проведение публичных акций исходит не от них самих, а является выполнением приказа сверху. Тем не менее, это не освобождает руководство и сотрудников адыгейских подразделений этих органов от ответственности за причастность к оказанию давления на Экологическую вахту только за то, что ее активисты уже долгие годы выполняют свой конституционный долг по охране природы, заявляет эколог.
