По версии следствия, взятка получена за вынесение решения в пользу строительной компании по иску администрации Сочи.
В Краснодаре начались слушания по уголовному делу в отношении судьи Краснодарского арбитражного суда Сергея Русова, обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере.
Как следует из обвинительного заключения, в мае 2012 года в производство судьи Русова поступило дело по иску администрации Сочи о взыскании 956 млн рублей неустойки с ООО «Международное строительное предприятие «Россбан»» (Калининград).
В 2010 году строительная компания заключила контракт на реконструкцию дорог в микрорайоне Веселое-Псоу в рамках краевой целевой программы «Строительство олимпийских объектов». Договор предусматривал жесткие штрафные санкции —1% от суммы контракта за каждый день просрочки, просрочка составила 122 дня.
Обвинение считает, что судья Русов знал о том, что просрочка произошла не по вине строительной организации, и у него были основания принять решение в пользу ответчика. Несмотря на это, Русов решил воспользоваться ситуацией и сообщил ответчику о том, что готов вынести решение в его пользу при условии получения вознаграждения в сумме 20 млн рублей.
В октябре 2012 года представитель строительной фирмы Амир Лагошин передал судье 1 млн рублей, а в январе 2013 года принес в его служебный кабинет сумку еще с 19 млн рублей. Как утверждает следствие, судья попросил представителя фирмы оставить сумку у него в кабинете, после чего Амир Лагошин вышел, а в кабинет вошли сотрудники ФСБ.
Расследование дела затянулось из-за того, что Сергей Русов неоднократно обжаловал решение квалификационной коллегии, которая дала согласие следствию на привлечение его к уголовной ответственности. Однако Верховный суд в итоге решил, что обвиняемому судье жаловаться не на что. В феврале 2014 года квалификационная коллегия судей края приостановила полномочия судьи Русова, тогда же Следственный комитет Россиивозбудил уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).
— Сергей Русов расценивает случившееся как провокацию со стороны Амира Лагошина. Свидетель Лагошин давал противоречивые показания, а сегодня не явился на процесс, из чего мы делаем вывод, что он боится отвечать на наши вопросы,— заявила адвокат подсудимого Анжела Акопян газете «Коммерсант».
