Центральный районный суд Сочи в пятницу осудил 70-летнюю Маргариту Маркелову. Пенсионерка признана виновной в организации несанкционированного митинга у администрации города, который затем перерос в перекрытие улицы Горького. Несколько десятков пожилых людей выступали против отмены льгот на проезд в общественном транспорте.
«Суд установил, что Маргарита Михайловна Маркелова, 1946 года рождения, проживающая в городе Сочи, 15 января в 11 часов 20 минут на площади Флага у администрации города Сочи по улице Советская, 26, организовала и провела публичное мероприятие, повлекшее создание помех транспортным средствам при движении по улице Горького около строения 20, тем самым совершила правонарушение по ч. 3 ст. 20.2 КоАП РФ», — сказано в решении суда.
Как говорится в решении, вина пенсионерки доказывается протоколом допроса, рапортом полиции и письменными объяснениями других лиц. Маргарите Маркеловой назначено наказание в виде предупреждения. Пенсионерка вину не признала и намерена обжаловать решение суда, сообщает «Кавказский узел».
Маркелова рассказала, что ее в этот же день, 19 февраля вызвали в полицию для пояснений, но на деле все обернулось обвинением в организации несанкционированной акции протеста.
— Они обвиняли меня в организации митинга. Угрожали «закрыть», если я не дам признательные показания. Я пояснила им, что никакого правонарушения не совершала, и хотела уйти. Но они стали силой меня удерживать. Стали составлять какой-то протокол, закрыли двери. Мне не был предложен адвокат. Заставляли подписать протокол. Когда я сказала, что с ним не согласна и хочу написать свои пояснения, то стали на меня кричать. Но я все равно написала свое, что ни в чем невиновата, а просто проходила мимо и шла по своим делам в мэрию, но когда я увидела, что там творится, то остановилась, так как меня тоже волнует судьба проездных талонов и наши права пенсионеров, — рассказала Маркелова.
Пенсионерка утверждает, что ей не дали ознакомится с материалами дела. О чем она и заявила во время заседания суда. Кроме того Маркелова отметила, что протокол в отношении нее был составлен не на месте события, а более чем через месяц после него. Она заявила, что намерена обжаловать судебный вердикт, равно как и действия должностных лиц.
Если привлекаемый к административной ответственности не был ознакомлен с материалами дела, то решение по такому делу подлежит отмене, а протокол следует признавать недействительным, если в нем отсутствует согласие на рассмотрение дела без адвоката, пояснил «Кавказскому узлу» адвокат Александр Бойченко.
