Генпрокуратура сочла обоснованными доводы депутатов Госдумы о признании сборов на капитальный ремонт многоквартирных домов незаконными. Об этом пишут сегодня «Ведомости».

Депутаты считают, что использование средств собственников жилья на финансирование капремонта в других домах противоречит Конституции, поскольку возлагает на собственников обязанность по содержанию не принадлежащего им имущества. В конце минувшего года члены думской фракции «Справедливой России» и КПРФ обратились с соответствующей жалобой в Конституционный суд.

Минюст, Минфин и Министерство строительства и ЖКХ депутатов не поддержали. Между тем, по мнению Генпрокуратуры, признавшей сборы на капремонт «частично неконститунционными», норма в нынешнем виде не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами и не определяет порядок их возврата, что может создать условия, когда граждане не смогут распоряжаться своими деньгами, перечисленными на счет оператора.

Рассмотрение жалобы депутатов по существу Конституционный суд запланировал на 3 марта.

Читайте также

Люди. Деньги. Капремонт

Дело даже не в том, законно это или нет. Допустим, законно. Дело даже не в том, нужно ли скидываться на капремонт. Допустим, нужно. Дело даже не в том, сделают...

Капремонт хромает по стране

«Платежи за капремонт временно не принимаются», - такие объявления в начале ноября увидели сочинцы в точках оплаты. «Ну, наконец-то!» - подумал кто-то. «Технический сбой в программном комплексе,...